同性情侣在纽约步入婚姻：为什么婚前协议是你们最重要的法律保障？
- Legal Assistant
- 1 day ago
- 8 min read
自2011年纽约州通过《婚姻平等法》（Marriage Equality Act）以来，同性情侣享有与异性情侣完全相同的法律权利与义务。然而，许多同性情侣在进入婚姻时，面临的财务背景远比普通异性婚姻更为复杂——更长的婚前同居史、共同经营的生意、通过辅助生殖技术获得的孩子，以及多年来已深度交织在一起的资产与债务。
一份专业的婚前协议（Prenuptial Agreement），不是在为婚姻失败做准备，而是在用法律语言，清晰地表达你们对彼此的尊重与承诺。
一、追溯"婚前同居"期间的贡献：纽约法律的盲区
纽约州的"公平分配"原则（Equitable Distribution）通常只从领取结婚证当天开始计算。婚前的共同投入，法律默认视而不见——即便另一方能够举证证明有所贡献，举证责任也完全落在非登记方身上，往往困难重重。
对于很多在婚姻合法化之前就已经共同生活多年的同性情侣，这是一个极其危险的盲区。
【案例】布鲁克林的Michael和Daniel
Michael和Daniel在布鲁克林同居了11年后，于2017年正式结婚。同居第6年，两人合力出资，在威廉斯堡（Williamsburg）购入一套公寓，但为了申请贷款方便，房产只登记在Michael名下。
婚后第五年，两人关系破裂。由于没有任何书面协议，Daniel在离婚诉讼中面临困境——他需要自行举证证明对该房产有实质贡献，才有可能主张分得一部分权益，而这在实践中往往耗时耗力，结果也难以预料。
如果当初签署了婚前协议： 两人可以明确约定"该房产虽登记在Michael名下，但视为双方共同财产，各占50%"，Daniel的权益将受到完整的法律保护，无需依赖法院的自由裁量。
律师提示： 婚前协议可以将同居期间的共同贡献以书面形式固定下来，从根本上消除举证的不确定性，弥补纽约法律对婚前同居的制度性忽视。
二、保护婚前个人财产及其增值：守住你自己的积累
根据纽约《家庭关系法》第236(B)条，婚前财产属于个人财产。但若另一方配偶能够证明对该财产的增值有所贡献——包括间接贡献，例如承担家务使对方得以专注投资——法院可能将增值部分认定为婚姻共同财产。
对于拥有投资账户、房产、退休金或家族生意的一方，这是一个不可忽视的风险。
【案例】曼哈顿上西区的Sarah和Jennifer
Sarah是一名金融从业者，婚前在曼哈顿持有一套投资公寓及多个股票账户，总资产超过百万美元。Jennifer是一名艺术家，收入较低。两人于2019年在纽约市政厅登记结婚，未签任何协议。
婚后数年，Sarah的投资账户在市场上涨中大幅增值。离婚诉讼中，Jennifer的律师主张，Jennifer在婚姻期间承担了大量家务，使Sarah得以专注于投资，因此Sarah的资产增值应部分视为婚后共同财产。
如果当初签署了婚前协议： Sarah可以明确约定，婚前资产及其婚后所有增值，包括投资账户、公寓及退休金，均保持个人财产属性，不因婚姻关系而改变，从源头上堵住这一风险。
律师提示： 对于高净值一方，婚前协议是保护婚前积累最直接、最有效的法律工具。
三、家族生意与创业股权的保护：别让离婚拖垮你的公司
根据纽约《家庭关系法》，企业股权属于婚姻财产范畴，配偶可能以"家庭贡献"或"间接支持"为由，主张分享另一方名下的公司股权或商业利益。
【案例】皇后区法拉盛的Kevin和Thomas
Kevin在法拉盛经营一家餐饮公司，创业多年，公司估值在婚后增长至数百万美元。Thomas负责家庭事务，未直接参与公司运营。两人于2018年结婚，未签婚前协议。
离婚时，Thomas的律师以"婚姻期间的家庭贡献使Kevin得以专注创业"为由，要求分享公司股权评估价值的一部分。诉讼历时一年半，Kevin被迫支付高额和解金，公司运营受到严重影响。
如果当初签署了婚前协议： Kevin可以在协议中明确约定，公司股权及其婚后增值完全属于个人财产，Thomas不享有任何股权分配权利，从根本上消除这一风险。
律师提示： 创业者、自雇人士及家族企业主，婚前协议是保护商业利益不受婚姻波及的核心手段。
四、配偶赡养费的约定：避免纽约公式带来的长期负担
纽约州在离婚时按照法定公式计算配偶赡养费（Spousal Maintenance），收入差距越大，高收入一方支付的金额越高、年限越长。双方可以在婚前协议中自主约定赡养费的金额与期限，或在符合条件的情况下协议放弃。
【重要提示——2025年最新法院判决】 纽约最高法院在2025年JM v. GV案中明确裁定：婚前协议中对赡养费的放弃，必须构成"知情放弃"（Knowing Waiver）。这意味着协议中必须明确列出双方签约时的具体收入数字，并附上按法定公式计算的赡养费具体金额——仅笼统约定"双方放弃赡养费"是不够的，该条款可能被法院推翻。这对协议的起草提出了更高要求，务必委托有经验的律师操作。
【案例】长岛市（Long Island City）的Rachel和Amy
Rachel是一名科技公司高管，年薪超过三十万美元。Amy婚后辞去工作，专职照顾家庭。两人于2020年结婚，婚姻维持了三年后离婚。
按照纽约州法定公式，Rachel可能需要每月支付Amy数千美元的赡养费，持续数年。Rachel事后坦言，如果当初有律师建议她签署符合规范的婚前协议，双方完全可以在知情的前提下，就赡养费金额和年限达成双方都能接受的自主约定。
如果当初签署了符合规范的婚前协议： 双方可在律师指导下，以"知情放弃"的方式约定赡养费条款，避免日后的法律纠纷。
律师提示： 赡养费约定是婚前协议中最受重视、也最容易被挑战的条款之一。2025年的最新判决大幅提高了该条款的起草标准，务必寻求专业律师协助，确保协议符合最新司法要求。
五、辅助生殖与子女经济保障的衔接
纽约法律规定，婚前协议不能预设子女抚养权（由法院依据"孩子最大利益"裁定），但协议可以约定与子女相关的经济支持安排，为照顾孩子的一方提供额外的财务保障。
【案例】布朗克斯的Carlos和Luis
Carlos和Luis通过代孕育有一子，计划2023年在纽约结婚。Luis收入较高，Carlos计划婚后辞职全职照顾孩子。两人在律师建议下，在婚前协议中约定：若未来离婚，Luis将支付一笔额外的"过渡性补偿金"，以补偿Carlos为照顾家庭而中断职业生涯所承受的经济损失。
这一安排不干涉法院对抚养权的裁定，但确保了Carlos在婚姻结束后拥有经济上重新出发的能力。
律师提示： 对于通过代孕、收养或辅助生殖组建家庭的同性伴侣，婚前协议中的经济安排条款，是保护牺牲职业发展一方权益的重要手段。
六、遗产继承权（Elective Share）：婚姻终结于死亡时的财务保障
在纽约，若一方配偶去世，在世配偶依法享有对遗产行使"选择权"（Elective Share）的权利——即无论遗嘱如何规定，在世配偶均有权取得5万美元或净遗产三分之一，以金额较高者为准（依据《遗产权力与信托法》第5-1.1-A条）。这一权利甚至及于遗嘱之外的资产，如联名账户、可撤销信托等。
若您希望将遗产优先留给上一段婚姻所生的子女或其他受益人，可在婚前协议中以书面形式，由配偶自愿放弃这一选择权。
【案例】斯塔滕岛的David和Marcus
David与前妻育有两名子女，再婚时希望确保自己的遗产主要由子女继承，而非新任丈夫Marcus全额主张选择权。在律师建议下，两人在婚前协议中约定：Marcus放弃对David遗产的选择权，同时David在遗嘱中为Marcus留有一套房产作为替代安排，双方均对结果满意。
如果没有婚前协议： Marcus有权主张遗产净值的三分之一，David的子女所能继承的份额将大幅缩减，与David的真实意愿相悖。
律师提示： 遗产选择权的放弃须以书面形式、双方签字并经公证，且须与整体遗产规划配合使用，建议同时咨询家庭法律师与遗产规划律师。
七、纽约州婚前协议生效的法律要求
一份婚前协议若要在纽约法院得到完整执行，必须满足以下条件：
书面且经公证（Acknowledgment）： 必须符合纽约州不动产过户登记所要求的公证格式，否则协议可能被认定无效。
完整的资产披露： 双方必须诚实、全面地列明所有资产与债务，任何隐瞒均可能导致协议被法院推翻。
充分的签署时间： 不得在婚礼前夕才仓促要求对方签字，法院会审查签署情境是否存在压力或强迫。
各自聘请独立律师（强烈建议）： 纽约法律并未强制要求双方各聘律师，但实践中，拥有独立法律顾问能显著增强协议的可执行性，有效防范日后被主张"不正当影响"或"非自愿签署"。
赡养费条款须附具体计算（2025年新要求）： 若协议包含赡养费放弃条款，须附上双方签约时的收入数据及法定公式的完整计算结果，方构成有效的"知情放弃"。
有无婚前协议：差距一目了然
争议点 | 无婚前协议（法律默认） | 有婚前协议（自主约定） |
婚前长期同居 | 同居期间的共同投入由非登记方负举证责任，往往难以获得保护 | 明确承认同居贡献，以书面形式固定各方权益 |
个人财产增值 | 若配偶能证明有间接贡献，法院可能将增值认定为共同财产 | 锁定婚前资产及其增值属于个人财产 |
家族生意股权 | 配偶可以家庭间接贡献为由主张股权分配 | 明确股权归属，保护商业利益不受波及 |
配偶赡养费 | 按纽约法定公式自动计算，高薪方负担可能沉重 | 在符合2025年最新司法要求的前提下，双方可自主约定金额与年限 |
遗产选择权 | 在世配偶可主张5万美元或净遗产三分之一（取较高者） | 可协议放弃，确保遗产按真实意愿分配给子女或其他受益人 |
子女经济安排 | 仅由法院裁定，照顾方缺乏额外经济保障 | 可约定过渡补偿，保护放弃职业发展一方的经济利益 |
给纽约同性情侣的建议
同性婚姻在法律上享有完全平等的权利，但每一个家庭的财务路径都是独特的。在纽约，婚前协议往往是遗产规划与家庭法律保障的第一步——它不是为失败准备的退路，而是对你们共同创造的生活的清晰表达与法律尊重。
建议至少在婚礼日期前3个月开始咨询律师，留出充足时间完成资产披露、协议起草、双方审阅及公证程序，确保协议具备完整的法律效力，并符合纽约最新的司法实践要求。
规划未来，守护家人，传承财富。
熙承律师事务所 (The Shi Law Group) 专精于各类信托、遗嘱及遗产规划、老人法（白卡信托）、财富传承、婚前协议、税务策略及资产保护。作为深耕纽约与新泽西多年的专业中文法律团队，我们致力于为 纽约市 (NYC)、长岛 (Nassau & Suffolk) 以及新泽西州 (NJ) 的华裔家庭提供一站式、定制化的法律解决方案。无论您身处曼哈顿、皇后区，还是纳苏郡或泽西市，我们都能助您在复杂的法律与税务环境中，稳妥守护家族基业，实现财富的长青传承。
免责声明
本频道/文章提供的内容仅为一般普法信息用途，旨在提升华人社区对财富传承规划的认识。在任何情况下均不构成法律、会计或税务意见。阅读、接收或处理本文信息并不在您与本律师事务所之间建立任何律师-客户关系。由于法律法规处于不断变化之中，且每个家庭的情况各异，您需就您的个案情况具体咨询专业律师。为了保护隐私，文中人物均为化名，部分情节经模糊处理。
联系我们
电话： +1 (917) 720-6943
地址： 500 Old Country Rd, Suite 302, Garden City, NY 11530
Comments