top of page

白卡信托（四）：家里有残障孩子，怎么留钱才不影响他的白卡？靠特殊需要信托

Writer: 史敏 律师
史敏 律师
11 minutes ago
5 min read

这一篇讲一类特别揪心的情况：家里有一个残障的孩子或亲人，一直靠白卡（Medicaid）和其他福利生活。父母最担心的是——我走了以后，留点钱给他，他会不会因为"名下突然多了钱、资产超标"反而被取消白卡？留也不是，不留也不是。特殊需要信托（Supplemental Needs Trust，也叫 Special Needs Trust，简称 SNT）就是专门解这个死结的。


1. 为什么直接留钱给残障家人，反而害了他


白卡和很多福利都是看资产线的。如果你在遗嘱里直接把一笔钱留给残障的孩子，或者亲戚好心直接送他一笔，他名下资产一下子超了线，白卡和相关福利可能立刻中断，这笔钱得先花到线以下才能恢复。等于你留的钱，先被用来顶替了本来政府在付的护理和医疗——留了跟没留差不多，甚至更糟。


SNT 的巧妙之处，就是让这笔钱不算在他名下的资源里，福利保住，钱又能实实在在改善他的生活。


2. 特殊需要信托怎么运作


SNT 的核心思路还是第一篇那条 DOH 规则：钱放在一个他"够不着本金"的信托里，由受托人掌管，按需要替他花，而不是把现金交到他手上。


  • 钱在信托里，不登记在他个人名下，所以不计入白卡资产线；

  • 受托人用这笔钱替他付白卡和福利不覆盖的东西：比如额外的看护、康复、辅具、教育、旅行、娱乐、看牙、配镜、生活品质类的开销——也就是"补充"福利之外的需求（这也是"补充需求"这个名字的由来）；

  • 但如果受托人直接把现金给他本人，就可能变回他的收入／资源，所以同样是"替他花"，不是"发给他"。


一句话：SNT 是在政府那份"保命钱"之上，再给他加一层"过得更好"的钱，两者不冲突。


3. 两种常见类型：钱是谁的，规则不一样


SNT 要分清楚钱的来源，因为规则差别很大。


  • 第一方 SNT（本人的钱）： 用残障人士自己的钱设立，比如他打官司得到的赔偿、继承到的遗产。纽约／联邦规则要求：受益人须是65 岁以下被认定残障的人；信托须由本人、父母、祖父母、法定监护人或法院设立；而且必须写明——他去世后，信托剩余部分要在白卡已支付金额范围内归还州政府（这就是常说的"留余归还"条款）。

  • 第三方 SNT（别人的钱）： 用父母或其他亲属的钱设立，典型就是父母为残障子女做的规划。它没有"65 岁以下"这个限制，更重要的是——不需要身后归还州政府，剩下的钱可以按父母的意愿留给其他家人。


所以如果是父母提前为孩子规划，用的是父母自己的钱，第三方 SNT 通常是更理想的选择：既保住孩子的白卡，身后剩余还能自己做主往下传。（上一篇讲的汇集信托，其实也是 SNT 的一种，由非营利机构管理，适合金额较小或没有合适受托人的情况。）


4. 父母规划时最该想清楚的两件事


  • 选谁当受托人： 这个人要长期、负责任地替孩子管钱、按需要花钱，还要懂得不能直接把现金塞给孩子。可以是信得过的家人，也可以是专业受托人，或者由非营利机构代劳的汇集信托。选错人，再好的信托也走样。


  • 和整体遗产规划对齐： 很多父母的遗嘱、保险受益人还写着"平分给所有子女"，其中就包括这个残障的孩子——这恰恰会把钱直接打到他名下，触发前面说的麻烦。做了 SNT，就要回头把遗嘱、人寿保险、退休账户的受益人统统改成"进入这个信托"，而不是直接给他本人。这一步漏了，前功尽弃。

一个真实的案子，看懂"受益人没改对，信托也救不了" 这不是假设。美国有一宗真实判决 In re Corn（阿肯色州最高法院，2016 年）就是活例子：Corn 先生五十多岁因失忆症致残，靠 SSI 和白卡生活。他的伴侣去世时，很用心地把留给他的遗产放进了一个第三方特殊需要信托——这一步是对的。坏就坏在，她的人寿保险和几个银行账户，受益人却直接写的是 Corn 本人，没有改成"进入信托"。结果这些钱绕开了信托、直接落到他名下，加起来约 26 万美元，远超 SSI／白卡两千美元的资产线，他的福利资格一下子悬了。为了补救，只能再去法院申请设立第一方信托来装这笔钱——一开始地方法院还以"拿纳税人的钱不合适"为由拒绝，官司一路打到州最高法院才翻过来。（来源：In re Corn, Ark. 2016；见 Justia 判例库。）这桩案子外州的，但道理全国通用：伴侣那份第三方信托本来做得好好的，偏偏保险和账户的受益人没一起改，几十万就这么漏了出去，差点把人的白卡冲掉，还白白多打了一场官司。换句话说，光设信托不够，必须回头把遗嘱、人寿保险、退休账户的受益人统统改成流向信托，而不是流向残障家人本人。这一步漏了，前面的信托等于白做。

总结


家里有残障家人，"留钱"这件事不能直接做，否则可能把他的白卡和福利一起留没了。特殊需要信托就是那个安全通道：钱放进信托、由受托人替他花福利覆盖不到的东西、不计入他的资产线。记住分清第一方（本人的钱、65 岁以下、身后要归还州政府）和第三方（父母的钱、无年龄限制、身后可自由传承）；也别忘了把遗嘱和各种受益人指定一起改过来，让钱流向信托而不是他本人。把这些做对，才是真正替残障家人想到了身后。


参考资料

（本文为一般普法信息，不构成法律意见；白卡规则与数字时有变动，个案请咨询执业律师。）


规划未来，守护家人，传承财富。 

熙承律师事务所 (The Shi Law Group) 专精于各类信托、遗嘱及遗产规划、老人法（白卡信托）、财富传承、婚前协议、税务策略、跨境财富传承及资产保护。作为深耕纽约与新泽西多年的专业中文法律团队，我们致力于为 纽约市 (NYC)、长岛 (Nassau & Suffolk) 以及新泽西州 (NJ) 的华裔家庭提供一站式、定制化的法律解决方案。无论您身处曼哈顿、皇后区，还是纳苏郡或泽西市，我们都能助您在复杂的法律与税务环境中，稳妥守护家族基业，实现财富的长青传承。 


免责声明 

本频道/文章提供的内容仅为一般普法信息用途，旨在提升华人社区对财富传承规划的认识。在任何情况下均不构成法律、会计或税务意见。阅读、接收或处理本文信息并不在您与本律师事务所之间建立任何律师-客户关系。由于法律法规处于不断变化之中，且每个家庭的情况各异，您需就您的个案情况具体咨询专业律师。为了保护隐私，文中人物均为化名，部分情节经模糊处理。 


Comments

bottom of page